快捷搜索:  test  as

著作权法十年后再修正,大幅提高侵权行为赔偿标准

4月30日,《中华人夷易近共和国著作权法(修正案草案)》在中国人大年夜网公布(后简称草案),此中,关于作品类型的变更及法定赔偿标准的前进被广为关注。专家表示,这次修正案将短视频等新类型作品更好地纳入司法保护范围,并经由过程大年夜幅前进侵权行径法定赔偿标准及增设处分性赔偿的要领,强力震慑侵权盗版行径。

修法契合当前社会必要

根据国家版权局传递,2019年,全国著作权挂号总量为418万余件,同比增长两成。而在执法实践中,著作权胶葛则是最常见的常识产权胶葛形式。

北京常识产权法院审判委员会委员冯刚法官先容,今朝的常识产权案件审理事情中,著作权案件的数量占比跨越三分之二,而收集著作权案件又占到了著作权案件的三分之二,可见,当下作品的传播要领更多依附于收集道路。

“《著作权法》立法于上世纪90年代,当时收集情况还不蓬勃,主要的作品形式是翰墨作品。虽然后续经历两次修正,但近来一次修正也是十年前了。”冯刚奉告记者,相关司法规定在当时是契合社会普遍需求的,但跟着传播技巧的赓续成长,包括短视频、收集游戏,以致人工智能天生内容等在内的“新客体”,都对现行《著作权法》规定的作品类型提出了寻衅。合时启动司法修正,能更好的回该当下的创作必要。

每小我都有时机成为作者

智妙手机的遍及,让每小我都能在生活中“随手拍”,也匆匆进了短视频行业的兴起。但一个几秒钟时长的视频,也能被认定为作品,进而受到《著作权法》的保护吗?

2018年12月26日,北京互联网法院宣判了抖音短视频诉伙拍小视频损害作品信息收集传播权胶葛一案。北京互联网法院讯断认定,虽然涉案视频时长仅为13秒,但能够较为完备地表现作者的创作性和个性化表达,并能给不雅众带来精神享受,故认定涉案短视频构成类电作品。

而这次草案,将“片子作品和以类似摄制片子的措施创作的作品”的表述变化为“视听作品”。

“不论光阴是非、不论拍摄要领、不论承载载体,只要能在互联网上表达出来的、有独创性的作品,都可以被纳入保护范围。”中国政法大年夜学传播法钻研中间副主任朱巍表示,草案将应用即时通讯对象等自媒体要领创造出来的内容,明确纳入了著作权法的保护范围。这对付互联网的内容创作,分外是在短视频平台和直播平台中展现的作品,能够给予更好的保护。

但朱巍也指出,当下,部分短视频平台会在用户协议中约定,平台也享有用户拍摄的视频的著作权,这可能导致作者在应用作品及维权时陷入逆境,对此,还有待司法的进一步完善。

法定赔偿标准有望大年夜幅提升

现行《著作权法》规定,在能够查明实际丧掉时,应按著作权人实际丧掉或侵权人违法所得谋略赔偿数额;不能查明的,则由法院裁夺,在50万元以下进行赔偿。而在执法实践中,“顶格”赔偿的讯断少之又少。

中南财经政法大年夜学常识产权钻研中间2016年公布的钻研数据显示,著作权胶葛中,能够以当事人实际丧掉作出讯断的案件仅占21.21%。而79%的著作权侵权案件匀称赔偿额仅为1.5万元,远低于同类作品的匀称稿酬。

“赢了官司、输了市场”,是很多著作权人在诉讼中面临的为难田地。

中国政法大年夜学常识产权钻研中间特约钻研员李俊慧表示,2010年《著作权法》改动时确定的赔偿标准,是斟酌到当时的物价和购买力等身分而拟订的。但在当下,这一标准已经显着不适应补偿权利人和处分侵权人的必要。

这次草案中规定,对有意侵犯著作权或相关权利情节严重的,可以适用赔偿数额一倍以上五倍以下的处分性赔偿,法定赔偿额上限则前进到500万元。

李俊慧表示,法定赔偿标准提升10倍,有望对袭击侵权盗版行径形成强力震慑,同时也能更好地实现著作权人的职权接济。而处分性赔偿,则是运用“重典”整治侵权乱象,匆匆进全社会著作权保护意识和力度的双重提升,“让侵权者无路可走,让原创者走遍世界”。

您可能还会对下面的文章感兴趣: